• Aufsichtliche Anforderungen an Projektbegleitungen und Projektprüfungen durch die Interne Revision
  • Sicherstellung der Unabhängigkeit bei Projekteinbindung der IR
  • Wesentlichkeits-Kriterien von Projekten und Rolle der Revision
  • Abgrenzung und Risikoorientierung bei Projektbegleitungen, Projektprüfungen sowie projektbegleitenden Prüfungen
  • Berichterstattung der IR über geprüfte und begleitete Projekte
  • Ansätze für die Prüfung agiler Projekte

Bei Projekten gestaltet sich die Abgrenzung zwischen Begleitung, Beratung und Prüfung für die eingebundenen Revisoren oft als schwierig.

Die Praxis zeigt, dass gerade die spezifische Rolle der Revision bei Projektbegleitungen häufig nicht ausreichend definiert und transparent kommuniziert ist. Dies führt zu Unklarheiten, Abgrenzungs- und Akzeptanzproblemen und letztlich zu Einschränkungen in der Wirksamkeit von Projektbegleitungen durch die Interne Revision.

Gerade im aktuellen dynamischen Marktumfeld haben Projekte für Banken und Unternehmen eine hohe Bedeutung, um die strategischen Ziele zu unterstützen und wettbewerbsfähig zu bleiben.

Hierzu muss die Rolle und das Selbstverständnis der Revision jedoch klar definiert sein. Auch sind klare Strukturen, Methoden und Prozessabläufe notwendig, u. a. bzgl. der Identifikation wesentlicher Projekte, der konkreten Einbindung, der Kommunikations- und Berichtsstrukturen, der anzuwendenden Methodik oder der Dokumentation. Im Fokus stehen hierbei stets die mit einem Projekt verbundenen Risiken und die Rolle der Revision im Sinne einer unabhängigen Assurance.

Das Seminar gibt wertvolle Hilfestellung bzgl. der Wahrung der Unabhängigkeit und der Vermeidung von Interessenskonflikten.

Termine für dieses Seminar

Referenten

Dr. Michael Schiwietz
Bereichsleiter Revision
Deutsche Kreditbank AG
Berlin

Termine für dieses Seminar

Wählen Sie einen der nachfolgenden Termine für weitere Details (PDF-Download) und die Seminaranmeldung: